Ese inexorable, en la película, destino de los elefantes es el que a mi juicio ha asistido a todos los presidentes del Gobierno de España. Hay un extraño designio, el “Sindrome de la Moncloa”. No hay pruebas ni sólidos estudios procedentes de psiquiatras que avalen la existencia de una patología con ese nombre, pero si es cierto en cambio. Algunos politólogos nos han remitido a la existencia de una suerte de variante del mesianismo con el que se han manifestado los presidentes desde Suárez, exceptuando a Calvo Sotelo, hasta Rodríguez Zapatero y que casi siempre, suele tener su período más álgido durante en el segundo mandato.
Suárez, al que la situación en su partido y en España le asfixiaba, estaba obsesionado con mediar en el conflicto árabe-israelí y aconsejaba o trataba de aconsejar a Carter sobre posibles vías de solución. En los últimos periodos de su mandato se refugiaba entre los mas fieles y solo oía a estos que le trasladaban como si un eco se tratase los mismos consejos que a su vez, habían oído del líder. Lo de Felipe es archiconocido. En sus últimos tiempos era el círculo de La Bodeguilla y la obsesión por America Latina lo único cercano y querido. Eduardo Sotillos que fue portavoz del gobierno González durante un tiempo comentó algunos años después: “Cuando uno lleva muchos años en el poder, se pierde el contacto con los amigos y con la realidad. Se forman burocracias y camarillas de fieles que son incapaces de llevar la contraria al presidente, le hacen la pelota y provocan que el líder piense que siempre lleva razón”. González acabó pensando solo en el exterior, su descuido hacia el partido y la administración hizo que se incubasen desviaciones y corruptelas que sumadas a la crisis económica del 94 acabo con la mayoría del PSOE.
Con Aznar sucedió algo similar, su reino en los últimos tiempos, no era de este mundo, el soñaba con los Estados Unidos, quería ser el hombre del imperio en Europa y todo lo subordinó a esa grandeza que creía que había alcanzado. Su círculo íntimo en los últimos tiempos lo constituían poetas, artistas y escritores que constantemente le adulaban. Despreciaba a la prensa, incluso a la más cercana, y consideraba a todos en su partido muy inferiores a él. No precisaba de consejos de ningún tipo, ni en política económica, medioambiental (Prestige) ni exterior. La consecuencia de la caída de su partido, su suicidio particular, fue ese sueño de verse entre los grandes y de pasar a la historia que fue la guerra de Irak. Su reino no era de este mundo (España y sus miserias), el se veía llamado a mas altos destinos. Algunos de sus ministros llegaron a decir en privado que Aznar había entrado en un enmarañamiento de desatinos.
Alberto Reig-Tapia catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona calificó el llamado Síndrome de La Moncloa como un estado de ánimo y posterior acción influido por el mesianismo. “Con el tiempo, los presidentes se rodean de personas que no dicen la verdad, les engañan para no caer en desgracia. Eso crea un círculo vicioso que respalda las opiniones y los errores del líder».
“No nos defraude” le gritaron a Zapatero en la noche electoral. Nada hay que nos indique que Zapatero no sigue la misma senda que anteriores presidentes, como ellos, siguen la inevitable ruta hacia su tumba política. Su segunda legislatura marcó un punto de no retorno. Sus apoyos del principio han sido, uno tras otro, relevados. Sus apetencias se dirigen como en todos los anteriores, desde la formulación de un proyecto que deje su impronta para la historia que solo ha sido seguido en el otro extremo del Mediterráneo; La Alianza de las Civilizaciones. A esto une la obsesión patológica por la mirada y el cariño de los americanos y ahora, con ocasión de la presidencia europea, en la situación por tanto tiempo esperada se ha visto zarandeado, despertado del sueño acariciado. Es esta duermevela en la que habita la causante de sus indecisiones, descoordinaciones y cambios erráticos.
Aquél proyecto colectivo del pasado se limita hoy a un pequeño grupo conformado por María Teresa Fernández de la Vega, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Blanco, el director del Gabinete de la Presidencia, José Enrique Serrano; el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el responsable de su Oficina Económica, Javier Vallés al que ocasionalmente se unen Pajín y Chacón en la toma de decisiones.
Javier Ortiz, el periodista de Público fallecido tempranamente dejó escrito sobre los últimos años de Aznar lo siguiente:
“Volvemos a toparnos con el ya viejo síndrome de La Moncloa.
No es una enfermedad que surja por generación espontánea. Se incuba en el enrarecido ambiente de ese palacio. Si todo lo que dice el patrón va a misa, si sus deseos son órdenes, si sus reflexiones son axiomas, si sus gustos son el gusto y susgracias inevitablemente desternillantes, si es el que mejor juega al mus, al billar o al pádel… y si es eso lo que ve durante años, y nunca otra cosa, exceptuado el torpe griterío del rencor extra muros… entonces el endiosamiento tiene vía libre.La situación no es todavía del dominio público pero, de seguir las cosas así, no tardará en serlo. El equipo gubernamental integra un Gobierno, sin duda, pero ya no es un equipo. El jefe no marca directrices: se limita a dar órdenes. Y su ejemplo es contagioso: cada vez son más los que recurren al ordeno y mando, al porque sí y al déjate de bobadas y hazlo”.
En el suicidio de los líderes la cruda realidad consiste en que ellos en realidad no se suicidan, no se matan, es la ilusión de otros muchos, la de los que les apoyaron, las de los que confiaron en ellos, son en definitiva las que suelen matar.
En primer lugar me vais a disculpar por la tardanza, pero con tantos temporales y mal tiempo por Galicia las musas andaban un tanto revueltas. Mi persona es mediterránea y la lluvia y los nubarrones son incompatibles para ponerme a escribir…ahora eso si, os puedo asegurar que no he parado. Y como no quiero defraudaros, vosotros/as, fieles lectores de este mi modesto blog, os he puesto mi careto de hace 3 o 4 años ( ahora mi preciosa barba pintan más canas) quiero compartir mi selecta selección de entradas o artículos de mis compañeros y compañeras de Red de Blogs Socialistas de esta semana, no sin antes hacer una breve reflexión política a modo de aperitivo.
He dicho en muchas ocasiones que la blogocosa política está muerta…lo sigo pensando así. Afortunadamente no lo está del todo, por que aún existe Red de Blogs Socialistas, todo lo demás, en mi opinión, son un tinglado y un negocio para chupar del bote del erario público, un lobbie para prevaricar con amiguetes que están en puestos de Alta Dirección en empresas de la construcción que antes ostentaban vicepresidencias de Cajas de Ahorros muy potentes, con agendas de contactos idem de potentes, para engrosarse los bolsillos mucho por que la vida política es muy pero que muy corta…y claro, aquí el friki que antes era un idealista, ahora se ha convertido en un jodido pragmático peligroso. No es de recibo ni es normal, que de la noche a la mañana, de no tener un puto duro, de estar de comercial de una empresa de internet inmobiliaria, pases a un potente grupo nacional inmobiliario por Internet sin tener estudios de derecho acabados, ahora des clases en dos Universidades como Profesor asociado, tengas casa con piscina en Majadahonda, factures más de 200.000 € con Ayuntamientos del PP, vayas de guay con el Software Libre y el Creative Commons y defiendas el Copyright y seas del PSOE, te pases un verano de regatas con el Borbón y encima hables de e-gov y del PSOE como si fuera la panacea de la izquierda.
Aunque claro…estas cosas le pueden suceder a cualquiera…no vaya a ser que escupa al cielo… nunca se sabe.
Albert Torrá creo que con el título lo dice todo ” LA PENSIÓ DEL MEU AVI ÉS MÉS ALTA QUE EL MEU SALARI” ( La Pensión de mi abuelo es más alta que mi sueldo ) se hace eco de una campaña de l’Avalot y la Unión de Pensionistas y Jubilados de la UGT de Catalunya.
Antonio Pulido con “Me están ofendiendo” donde asiste atónito a la declaración de bienes del President Camps. Una tomadura de pelo en toda regla.
Yo me quedo con los poemas de Blanca Flores y aunque suene a políticamente incorrecto, no lo es. Recomiendo la lectura de “Róbame“
Carlos Rodríguez Ibáñez al igual que otros/as compañeros murcianos/as siguen con su demanda contra la Secretaria General del PP Mª Dolores de Cospedal que la iniciaron de forma virtual para hacerla real. Para seguir la evolución de la misma os recomiendo “Cospedal: Ni se ratifica ni se retracta“
Helena Meler nos habla de algo que en muchas ocasiones me he referido y que no debemos de cansar de repetirlo, “La neutralidad de la red en peligro“
Javier Caso Iglesias inició una serie un tanto polémica pero no exenta de interés. “Se me pregunta ¿De dónde saco la cifra de 90.000 Altos Cargos en España?“
José Rosales que siendo defensor y creyente del régimen castrista en Cuba ( disclaimer: no soy pariente ni lejano de Fidel Castro, lo he comprobado, su familia es de Portomarín, la mia proviene de Villalba) pues como iba diciendo José hace un escrito sobre la muerte de Orlando Zapata, en “Yo condeno el régimen castrista“
También sobre Orlando Zapata nos escribe Juan Carlos Romero “Júcaro” en “Algo hemos hecho mal en la muerte de Orlando Zapata” una reflexión que vale la pena leer.
Mercè Perelló se hace eco de una iniciativa que a mi particularmente me gusta. Es de esas iniciativas donde una serie de empresarios han invertido su dinero para crear un ambiente optimista ante tanta incompetencia de la clase política, de la CEOE y de los Sindicatos en general sin excepciones que sin lugar a dudas hay que destacar. Se trata de “Confianza ante la crisis “
Pero como RBS es plural Miguel Álvarez discrepa conmigo y con Mercè en esta apreciación en “Cuestión de confianza ” … son puntos de vista respetables, que por supuesto también recomiendo su lectura.
Paco Piniella nos propone un concurso todos los sábados en su blog, se trata de adivinar semanalmente el autor u autora de un cuadro. “El concurso del sábado “
Rubén Cantón con “Miguel Sebastián, el ministro de Telefónica” se mete con uno de los hombres fuertes del nuevo gabinete que tras la Presidencia de España en la UE pondrá Zapatero. ¿Quien lo sustituirá en Industria? Santiago Benitez dice que lo sabe…yo lo intuyo, según el son “malas noticias” pero para mi, las “malas noticias” suelen ser “buenas noticias” por que me lo paso pipa.
Hablando de Santiago Benitez, el coordinador de RBS, nos habla de “Excusas, pornografía infantil y multinacionales (Tócamela de nuevo, Sam) ” haciendo de Marcelino Madrigal aka “comeflores”. Discrepo con Santi de verdad, no con el fondo de la entrada, por supuesto, pero si en la defensa y solidaridad con el “comeflores”. Me explico.
Si las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado RECOMIENDAN que para luchar contra la pedofília y la lucha contra la pornografía en Internet el mejor procedimiento es la DENUNCIA y la DISCRECCIÓN ( por que mira que por activa y por pasiva se han realizado campañas y campañas en esta materia por parte del Ministerio del Interior y muy buenas por cierto ) lo normal es que si un CIUDADANO en la RED ve cualquier tipo de CONTENIDO de estas características es DENUNCIARLO ante la UNIDAD DE DELITOS TELEMÁTICOS tanto de la POLICIA como de la GUARDIA CIVIL. Que al fin y al cabo para eso están.
Pues no, el Sr. “comeflores” además de lloriquear y decir “urbi et orbe” que dice que hace eso, ( que no lo dudo) lloriquea, difunde, divulga en twitter, en facebook y en su blog todo aquello que aparentemente dice que ha DEMANDADO a las Fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado y que según el, no le hacen caso. Expone, divulga, pone hipervínculos de fotografías de contenidos en sitios donde en las condiciones de uso están expresamente prohibidas la exposición de dichos contenidos. Entonces es normal que le cierren la cuenta.
Por que como ya le dije al “comeflores” en cuestión, los Superheroes y los Supervillanos solamente existen en los comics Marvel. Y la justicia o la captura de los responsables de quienes generan ese tipo de contenidos corresponden a los Agentes de la Ley y sancionar las Penas a los Jueces…vivimos en un Estado de Derecho, y el “comeflores” es eso… un “comeflores” como yo.
De Tatiana Sánchez me quedo con esta letra de Tango. “HOY ME APETECE OIR ESTE GRAN TANGO “
Y por último del Profesor Vicenç Navarro una muy interesante reflexión en “¿Quién paga los costes del euro?“
Nota de actualización urgente: En estos momentos y antes de que se me olvide, Chile está viviendo unos momentos terribles. Quería recordar a una entrañable compañera que aunque no forme parte de Red de Blogs Socialistas hoy, siempre ha estado y está con nosotros y nosotras, se trata de Carol Crisosto de la que no tengo noticias en estos momentos. Espero y deseo que tanto ella como los suyos estén bien y si alguien lee estas líneas o ella misma por favor mi mayor de los abrazos posibles.
Archivado bajo:Ciberactivismo, Política en la Red, redes Tagged: recomendaciones
Hoy me “cojo” un trozo del resumen de Paco,…
Espero que os gusten los posts:
Quiero dejar constancia de ello, y al mismo tiempo acompañar la siguiente información para utilidad de las personas que necesiten ayuda. Por un lado, el aviso informativo del futuro traslado de las oficinas de la c/ Espartinas.
Y, relataros que dentro de nuestra Comunidad, tenemos la fortuna de contar con la ONG, Asociación Benéfica Geriátrica. Después de la fallida gestión informativa del servicio público de la Consejería, y dado que el esfuerzo del traslado desde Getafe estaba realizado, por indicación de la Trabajadora social, Carmen Rentero, me presento en la oficina de la ONG.
Aunque no tenía cita previa, espero a que la Trabajadora social, Elena Puyuelo, dispusiera de tiempo y escuchara con atención la necesidad que tengo para con un familiar directo. A partir de ese momento, todo ha sido asesoramientos eficaces sobre los Centros Geriátricos de la Comunidad; y, lo más importante adaptados a los medios económicos de los demandantes. Si ya sentía alivio por la información que estaba recibiendo, termino de ver la luz a la posible solución debido a la profesionalidad de la Coordinadora de la ONG, Pilar Más. No solamente, ratifica la información de Elena, sino que, además introduce en la información valores humanos que debemos tener en cuenta cuando tratamos con mayores en situación de dependencia. Incluso, amplía su exposición con vivencias personales. He querido dejar testimonio en este espacio para denunciar la situación a que nos tiene sometidos el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) y también para divulgar la existencia de la ONG, Asociación Benéfica Geriátrica, entidad que presta sus servicios de forma gratuita.
Si ya sentía alivio por la información que estaba recibiendo, termino de ver la luz a la posible solución debido a la profesionalidad de la Coordinadora de la ONG, Pilar Más. No solamente, ratifica la información de Elena, sino que, además introduce en la información valores humanos que debemos tener en cuenta cuando tratamos con mayores en situación de dependencia. Incluso, amplía su exposición con vivencias personales.
He querido dejar testimonio en este espacio para denunciar la situación a que nos tiene sometidos el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) y también para divulgar la existencia de la ONG, Asociación Benéfica Geriátrica, entidad que presta sus servicios de forma gratuita.
Tienen razones para estar alarmados, tenemos razones para estar alarmados. La cuestión es muy simple, si no hay consumo, no se vende, si no se vende, no hay beneficio… Bueno me ahorro lo demás, los establecimientos cierran, las fábricas cierran porque no hay consumo y cada vez son más los compatriotas que pasito a pasito se encaminan hacia las oficinas del INEM. Hasta ahí nada que objetar.
Las Cámaras de Comercio han puesto en marcha una campaña que durante dos años nos van a meter entre ceja y ceja que somos muy buenos, que de peores hemos salido, y que cada uno de nosotros podemos hacer algo para salir de la crisis. Por ejemplo, consumir. El problema estriba en que habiendo gente que puede consumir no consumen por miedo al futuro, y ello, pues provoca que la crisis sea más aguda. Las cámaras están presididas por Javier Gómez Navarro que fue ministro de comercio con Felipe González y demandante de una mayor flexibilidad en el despido , no olvidemos esto, porque estos simples detallitos siempre los pasamos por alto. Pues bien, Gómez Navarro ha convencido a diez empresas del país para que constituyan un fondo con el que financiar la campaña. Estas diez empresas han donado de forma anónima entre 200.000 y 1.000.000 de euros cada una..
Volvamos al miedo. El miedo es libre, pero no solo eso, es que hay razones para tener más que miedo. Se está abriendo paso una campaña de la que esta particularidad que aquí mencionamos solo es un apunte. Hay muchos gobiernos en este país, no solo el del estado, y no todos están institucionalizados. El capital se ha puesto en marcha, moviendo a sus plumas, a sus economistas con franquicias en tribunas abiertas y radios, con el objetivo de restaurar la confianza del español que todavía no esta en el paro para que consuma. Uno cuando piensa en que pueden irse al paro los que están trabajando pues como que le dan ganas de irse a El Corte Inglés, contribuir y gastarse toda la nómina como si aquí nada pasase. Pero es que, vuelvo a repetir, el miedo es libre y no mira lo propio tan solo, puede sentirme seguro con mi pensioncita y pienso que no me la quitarían ¿Me oirán Salgado, Campa y Montoro? Ocurre también, que uno no solo se mira para sus adentros, si no también como va el hijo o los hijos, el hermano y el buen vecino, por si hubiera que echar una mano. Así están las cosas.
Lo lamento, yo voy por la acera de enfrente, la acera de la desconfianza, la acera del que mira, contempla y evalúa las acciones del gobierno y de la oposición, al que los pocos pelos que aún le queda se le ponen de punta y además ¡Qué carajo! no le da la real gana de contribuir ni un minuto más al proceso de anestesiar de este país. Hay quienes se dedican en cuerpo y alma desde hace dos años a decir que aquí no pasa nada, que es una crisis pasajera. Hay quienes no mueven a los trabajadores porque “…se está haciendo lo que se puede”. Yo ahí, en la acera de enfrente pero en la misma corriente. Que nadie se confunda. No me fío de los que teniendo su salario mensual superior a los 20.000 “leuros” llama a comer a los directores de medios (Bono) para que levanten el pistón de la presión sobre los diputados en relación con los sueldos, y ello porque a estos, nuestros representantes, les corren a gorrazos por la calle.
Pero como no quiero ser del todo negativo he decidido contribuir a una campaña propia en favor del producto nacional. Los políticos no la pueden hacer porque estarían en contra del libre comercio, las cámaras tampoco, porque ellos, a la fuerza, tienen que ser liberales.
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio publicó el pasado 23 de Febrero nuestras cuentas con el exterior, al fin se está nivelando y disminuye nuestro déficit comercial y esto es una buena noticia. Compramos menos al exterior y hemos vendido casi un 5% más. No me voy a detener en las cifras, el que tenga interés puede analizarlas. Bien es cierto que compramos menos al exterior porque tenemos menos para comprar y el personal al igual que el resto del mundo se ha ajustado el cinturón. Pero esa puede ser una vía de recuperación. Compremos nacional. ¡Compremos Made in Spain, un buen modo de ser patriota!
No me creo que “To er mundo” sea bueno. Hay toda una pandilla de cabrones que nos han metido en esto, que nos hicieron creer, ellos que saben, que esto era jauja, hay muchas cosas por hacer, muchas por aclarar y muchas depuraciones que realizar para que nuestros hijos tengan una mejor vida el día de mañana. ¿Se logrará? No lo sé, pero hay que intentarlo.
Lo siento por Angels Barceló, Romay, Adriá, Mariscal, Millás y compañía prestatarios de sus rostro y palabra a tan digna campaña. Supongo que no le habrán pagado por ello y que lo han hecho por puro patriotismo. Yo, a mi campaña: “Consuma español, hay puestos de trabajo en juego” pero por favor no quiero que me quiten ni edulcoren para nada mi nivel de indignación con la situación que estamos viviendo, no me da la gana de meter la cabeza en el agujero como los avestruces. No quiero sumarme, esto muchísimo menos, al rebaño y transitar por donde me indique mi secretario general, y no quiero transmitir, por último, mensajes positivos, que no me creo, para que sean aprovechados como siempre por los de siempre.
Aborto (del latín abortus o aborsus, de aborior, “contrario a orior”, “contrario a nacer”) es la interrupción del desarrollo del feto durante el embarazo, antes de que éste haya alcanzado las 20 semanas. Después de este tiempo, la terminación del embarazo antes del parto se llama parto pretérmino.
A través de la historia, el aborto inducido ha sido frecuente materia de controversia por sus implicaciones éticas, morales y sociales. Ha sido prohibido o limitado en sociedades diversas y permitido en otras, aunque los abortos continúan siendo comunes incluso donde la presión social y/o la ley se oponen a él. Los abortos en condiciones sanitarias inadecuadas son una causa mayor de mortalidad femenina, con un total aproximado de 68.000 muertes al año según la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que representa alrededor del 13% de las 527.000 muertes maternas, es decir, por razones obstétricas. El porcentaje es muy desigual según las regiones, alcanzando hasta el 30% de las muertes maternas en algunos países. El riesgo es estadísticamente mayor donde el aborto en condiciones clínicas seguras no es accesible, ya sea por razones legales, sociales, económicas o de otro tipo. Este dato ha servido de argumento a favor de la despenalización del aborto, es decir, a favor de que el aborto deje de ser considerado un delito y se legisle.
En nuestro país se está creando una fuerte polémica relacionada con la intención del gobierno de reformar la actual Ley del Aborto.
Ya se han producido los primeros movimientos de grupos provida y de movimientos feministas en pro y en contra de esta reforma, así como el llamado “Manifiesto de Madrid” que también se opone a la misma y el movimiento “blogger” “Las Linces” pro abortista y en respuesta a la campaña de la Conferencia Episcopal que se ha posicionado claramente en contra
Creemos que hay algunos puntos que aclarar:
Desde 1985, cuando se establecieron tres supuestos en los que el delito de aborto del Código Penal no se castiga, nuestro país posee regulación sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
Durante los ocho años que el PP gobernó nuestro país, y aunque ahora se lleven las manos a la cabeza, esta legislación no fue derogada, ni modificada. Pero hay más, en enero de este mismo año, 11 de los 18 eurodiputados españoles del PP votaron en Bruselas a favor de incorporar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en todos los países de la Unión Europea. También votaron a favor del matrimonio gay, lo que, por un lado, alberga la esperanza de que el Partido Popular pueda estar, al menos en Europa, sensibilizándose con problemáticas que realmente le preocupan a muchísimas personas, y poniéndose, por fin, en la piel de quienes sufren la intolerancia o la discriminación…
Pero también demuestra una incongruencia absoluta en el seno de su partido. Por ello, sería recomendable que sus dirigentes trabajen en pos de la revisión de sus postulados ideológicos y que dejen a los ciudadanos decidir sobre su propia vida.
En las últimas semanas algunos dirigentes del PP en la Región de Murcia han puesto el grito en el cielo por la reforma de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Pregunto. Si tanto les escandaliza el aborto, ¿Por qué durante la última década, bajo el Gobierno del PP en la Región de Murcia, las Interrupciones Voluntarias de Embarazos (IVE) aumentaron más de un 300 %?
¿Por qué, desde 2007, nuestra Región está en el tercer lugar en el ranking nacional de abortos producidos?
Como partido gobernante en la Región de Murcia ¿Podrían haber hecho algo por evitar a miles de mujeres pasar por ese trance?
Creemos que sí.
Los dirigentes del PP olvidan que las competencias sobre medidas preventivas y promoción de la salud son ostentadas por el Partido Popular en nuestra Región desde hace casi 14 años.
Pues bien, cerca del 70 % de las mujeres que abortan en nuestra Región (y el 80 % de las mujeres menores de 19 años), no habían tenido acceso a ningún programa, ni a ningún Centro de Planificación Familiar público. Y esto es así porque las políticas preventivas, de planificación familiar y de atención a la mujer del Partido Popular han sido y son un auténtico fracaso.
Entendemos que el aborto es un hecho traumático para cualquier mujer y, por ello, no debe ser la primera opción sino la última. Pero no es menos cierto que las políticas del Partido Popular en nuestra Región se han caracterizado por desmantelar los Centros de Planificación Familiar, por renunciar a cualquier tipo de campañas educativas sobre sexualidad, o por no ejecutar a medidas preventivas que puedan evitar no sólo un embarazo no deseado sino el contagio de enfermedades de transmisión sexual.
Por desgracia en nuestra Región, los dirigentes del PP abogan por una especie de fundamentalismo en el que se antepone una determinada manera de pensar a los derechos de las personas, y más concretamente a los derechos de las mujeres.
Y, ¿Por qué decimos esto?
Porque en nuestra Región el Gobierno del Sr. Valcárcel no da opciones: criminaliza el aborto, se niega a proporcionar de manera gratuita en los centros de salud la píldora del día después, un medicamento fundamental para evitar los embarazos no deseados en mujeres jóvenes, algo que no ocurre en comunidades autónomas como Madrid, Galicia, Navarra o Extremadura. La liberalización del consumo de la anticoncepción de urgencia en la Región de Murcia, supondría una reducción de hasta un 70% del número de abortos producidos. Además las políticas de planificación familiar y de sensibilización del uso de anticonceptivos, brillan por su ausencia en la Región de Murcia.
Y todo porque los dirigentes del PP quieren hacer valer sus criterios por encima de los derechos de las personas…Se equivocan: esto no es una cuestión de moralidad, ni de creencias religiosas, porque por encima de lo que ellos crean, o por encima de lo que yo crea, está el derecho de la mujer a decidir, en condiciones seguras y sin consecuencias penales, sobre un embarazo no deseado, que es el suyo, y cuya íntima decisión le afecta fundamentalmente a ella.
Gloria Martín Rodríguez
Secretaria de Igualdad de la Ejecutiva Regional del PSRM-PSOE
Carlos Rodríguez Ibáñez
Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cehegín
Este país necesita de una comparecencia pública del presidente del gobierno en la que se le diga al pueblo la realidad, la verdad sobre esta crisis económica, en un lenguaje que pueda ser entendido por la ciudadanía, alejado de ese metalenguaje político, enrevesado, del paso adelante y atrás, del de a derecha y a izquierda, la yenka como bien lo han definido algunos comentaristas. Un lenguaje único, centrado, claro. ¿En qué se parece lo que Salgado haya podido decir en Londres y Campa en Nueva York del de Zapatero en Málaga en plan sport? En nada. El PSOE y el gobierno no puede ser una realidad bifronte.
Camps y Rita ofenden a la ciudadanía con su declaración de bienes, consideran que el pueblo es idiota. A sus bases esto les puede parecer bien, en el fondo son iguales a sus mandatarios en su corrupción moral, de la otra no hablo porque serán los jueces los que determinen sobre este aspecto. A Zapatero hay que decirle algo igual, hay una gran masa electoral que vota en función de la credibilidad que le merece una persona y un partido, a veces, es una fe ciega. En los partidos suele suceder lo mismo, pero hay otra porción de electores y afiliados, que son los que realmente deciden porque pertenecen a esa franja que posiblemente no exceda del 10%, en la que residen las personas que no nos creemos cualquier cosa, y que son los que casi siempre suelen inclinar la balanza para uno u otro lado. Eso lo deberían de saber ya-
Las palabras del presidente, sus guiños a la izquierda, el verbo encendido en los mítines no se compadecen, son contradictorias, con las últimas iniciativas políticas llevadas a cabo, con lo expuesto en la Revisión del Programa de Estabilidad, con lo remitido al Pacto de Toledo y lo que se refleja en el índice (revisión de todo un programa de gobierno) del llamado Diálogo Político para la Recuperación del Crecimiento Económico y la Creación del Empleo. Uno no puede escudarse detrás de los demás, ha de dar el paso adelante, porque nadie se va a “mojar” en medidas que supone el desgaste propio y arrostrar los riesgos que pueda comportar. Se desgasta quien gobierna. No vale decir depués, para eso se hace, ” …he firmado esto que no iba en mi programa y que tampoco era nuestro deseo, pero lo hemos tenido que hacer para alcanzar un acuerdo o consenso”. Eso es trampa, algunos no nos lo vamos a creer y procederemos a actuar en consecuencia.
El presidente ha de decir cual es su propuesta de salida de la crisis y seguir un determinado camino, no dejar la situación en lo etéreo, en lo que los demás digan y sobre todo, debe de hablar claro a los suyos, a sus electores, a sus compañeros y por supuesto, al pueblo.
Recomiendo una lectura atenta de lo negro sobre blanco de los documentos oficiales, es lo único que hasta ahora puede añadir algo de tierra firme al panorama de arenas movedizas en que se ha convertido el panorama político español.
La rueca en la que se hila el socialismo español ni tiene la fuerza ni tiene el ritmo que la gravedad de la ocasión merece. Si, se que esa es una cuestión que se está convirtiendo en monotema de este blog, pero eso es lo que hay, pertenece al campo de las convicciones propias y con ello creo que contribuyo a la mejora del PSOE, de la izquierda y de la sociedad. Las principales dificultades del socialismo español se encuentran dentro, en sus estructuras. Esa será una cuestión a corregir, quizás ahora no, pero indudablemente habrá que hacerlo en su momento. Ahora hace falta claridad, acabar con esta nebulosa en la que unos y otros en un ejercicio de tremenda irresponsabilidad nos están sumiendo. A los nuestros habría que pedirle algo más, valentía, ahí están las SICAV, el patrimonio etc. Reequilibrar el déficit no solo consiste en reducir los gastos, también consiste en incrementar los ingresos y aquí, hay mucha gente que se está yendo de rositas en esta crisis ¿verdad?
En una etapa de mi vida, tomé la decisión de cambiar de vivienda y el dinero de la venta lo invertí en la compra de la nueva casa. Como lo hice dentro del mismo año las plusvalías generadas fueron reinvertidas.Esto, fue suficiente para que Hacienda estuviera vigilante y pidiera justificantes de la operación.
Entonces pienso, que si lo anterior despertó la vigilancia del Estado, cuando el presiente Camps (PP), después de los años de ejercicio declara que su patrimonio está compuesto de: una cuenta corriente con un saldo de 900 euros y la mitad de un piso valorado en 110.000. De manera automática Hacienda debe entrar a investigar a este ciudadano.
Pensemos que representa a una Institución del Estado, cuyo sueldo lo pagamos todos los ciudadanos/as con nuestros impuestos. Por tanto, tanto despilfarro es sospechoso y si no lo hace está defraudando a la Hacienda pública ocultando sus verdaderos bienes. Esta es la actuación que corresponde a las autoridades de un Estado de Derecho.
La sociedad civil, también tenemos que entrar en escena. Es posible que sus allegados benefactores miren para otro lado y todos contentos. Pero, con los votos de sus afines no se consigue presidir el Gobierno de la Comunidad. Y, es entonces cuando los electores valencianos tienen que decir ¡basta! No podemos permitir que el Presidente nos desprecie de la manera que lo hace. Está insultando a todas esas familias que están pasando por momentos difíciles y que ahora pueden valorar cómo su Presidente se mofa de ellas.
Anoche, en Teleesperanza, se le brindó al Sr. Rajoy una plataforma para expresar su ideario político con la connivencia de los periodistas que le interrogaban. Obvia decir, que no se mencionó la declaración de bienes de su amigo de Valencia. Todavía tenemos en la mente la famosa frase: “Paco, siempre estaré contigo, a tu lado, delante o detrás”.Pues bien, ahora la sociedad, estamos esperando una aclaración de los afectados y sus amigos.
En democracia no podemos permitir que los votos y las mayorías absolutas, generen comportamientos que provocan la desafección de la ciudadanía hacia la política.
Un gesto, algo “chiquitito“, que demuestre -un poco- de socialismo verdadero.
Mientras todo se derrumba,… seguiremos viendo Eurovisión:
En tus manos tienes la ocasión,…
D. DigesJ. Cañadilla
Son ingenios para salvar el pellejo y desviar la atención de lo que preocupa al piloto salvar su vida y no ser derribado.
El poder vuela alto, como los aviones de combate, y cuando se ve amenazado ponen en juego mil y una argucias. La jugada sale redonda cuando desde abajo se siguen enviando los cohetillos con el ánimo de derribar las 67 bengalas que el piloto del avión ha derramado en el aire.
Hablemos claro. El peligro para la clase trabajadora en estos momentos no consiste en la amenaza de ampliar el tiempo para el cálculo de la pensión y la aplicación a los sesenta y siete años. Esa amenaza ha sido desactivada ya, al menos en su aplicación de modo inmediato, ello no quiere decir, que no exista esa intención por parte de, llamémosle como siempre le hemos llamado, el capital.
Ha sido desactivada porque salvo Corbacho que ha sido enviado para ello, nadie del gobierno esta dando la cara por este proyecto con la contundencia debida. Del mismo modo, ningún partido se la va a jugar, y menos el PSOE, antes de las elecciones y también, porque esa es una más entre las numerosas medidas mencionadas en la actualización del pacto de estabilidad. Tampoco es algo que sirva de manera inmediata, en la recuperación económica, la reducción del déficit y la disminución del paro. Y por último, porque ha sido sacada de la manga, de la noche a la mañana en un contexto en el que la preocupación es otra.
Solo cabe preguntarse para que sirve y a quien sirve toda esta parafernalia. La solución, esta a la vuelta de la esquina, hay que ofrecer algo. La mesa está puesta, el tapete verde también, y el intercambio de cromos tendrá lugar en breve.
Abajo las masas insurrectas seguirán disparando e incluso cuando terminen, podrán llegar a tener la sensación de que han derribado algo. En esos momentos, se lanzará el grito de victoria; “Hemos terminado con una amenaza que se cernía sobre todos nosotros” se dirá ¿También era, es, una amenaza sobre aquellos a los que la jubilación le suena muy al final de los tiempos porque ahora tiene treinta años y lleva ya dos en paro? Las manifestaciones serán un éxito, hasta Isabel López i Llamosa portavoz socialista en el Pacto de Toledo, afirmó que iría a las manifestaciones, o las palabras de Zapatero que ha dicho; “No impondré esto por decreto, no haré decretazo”
Las masas son así, los que están arriba también. Este pueblo necesita ciertos desahogos.
En este caso son unas manifestaciones por una causa que dudo, una vez vista la oposición de otros partidos, se haya pretendido llevar a cabo en este corto espacio de tiempo. En otros, se lleva al Rey, que también participa de la idea del necesario desahogo del pueblo en estos malos tiempos y ofrece su rostro y espalda para que en una cancha de baloncesto el pueblo soberano se ensañe con él a base de gritos, silbidos y dedos índices señalando al cielo. ¿Que hacía el Rey allí, en Bilbao, en la boca del lobo, si hacía mas de diez años que no iba a una final? ¿Normalizar? Nada de eso. Todo sea por la paz social.
Unos lanzando señuelos y otros a cargo de la válvula de esta olla a presión en la que se ha convertido la clase trabajadora, la que esta en paro o esta a punto de irse a él. Este que firma que ha acudido a todas las huelgas generales que en este país ha habido nunca ha visto tanta felicidad en la derecha y en la izquierda de que por fin los sindicatos “hayan despertado” Todo son halagos, todo es respeto.
Se nos ha enseñado que en la naturaleza, cualquier ser vivo cumple su función en la cadena de la vida unos se alimentan de otros. En estos organismos vivos que son las sociedades también cada grupo establecido y reconocido cumple con su función de mantenimiento del orden y del sistema. Solo se trata de ir aflojando poco a poco.
Todas estas vivencias, marcaron sin duda su carácter. Arturo Pérez Reverte es, para mí una persona inclasificable desde el punto de vista ideológico. A poco que se investigue un poco y ante la falta de estudios que intenten averiguar lo que el no quiere manifestar, cualquier integrante de un movimiento ideológico, sea de derecha o de izquierda, tendría suficientes razones para odiarlo por lo que dice y escribe.
Se ha dicho de todo; Pérez Reverte es fascista, es anarquista, es un liberal, es un quevediano etc. Amigo de Saramago y Marías es, sin embargo, una persona a la que resulta difícil de encajar en algunos de los arquetipos al uso. Pocos escritores españoles pueden haber que se hayan manifestado con la crudeza que el lo ha hecho en relación con nuestra historia y sus protagonistas, desde los Reyes Católicos hasta aquí. Su amargura por lo acontecido a este pueblo durante siglos, y que atribuye a la influencia de la Iglesia, a la monarquía, los poderosos, políticos y chupatintas (sic) es una constante cada vez que se accede a su novelística o se leen sus artículos. Forma parte de esa presencia desde Quevedo pasando por Espronceda, Larra y el mismo. Sí, las moscas cojoneras de los literatos españoles encargados de repartir estopa a diestra y siniestra.
No quiero justificar y buscar coartadas ideológicas que puedan salvar mi pellejo por ser un admirador de su obra y de algunas, solo algunas, manifestaciones con las que suele juzgar, severamente, a la clase política española, la debilidad del estado y la ñoñería en la que habitualmente se mueve nuestra sociedad. Las cosas son así y punto.
Siempre en Diciembre y en fechas previas a la Navidad, solemos acercarnos a Madrid y después de comer vamos a tomar un café y una porción de tarta. Allí entre las estufas, en la terraza del Café de Oriente en Madrid hace un año mi chico abandonó la mesa para ir al baño y entró en el café. Sabedor de mi admiración por el escritor vino de prisa y me comentó que el académico estaba allí, dentro, en animada tertulia. Mi primer impulso fue el de levantarme e ir a saludarle. Luego, pensé que debería ser algo más lógico y que lo que posiblemente podría pasar es que el admirado me despachara de modo displicente con cualquier socarronería o con una frase cortante. Algo que suele ser habitual según manifiestan algunos.
Pasé del gesto y me quede allí sentado. Al fin y al cabo, lo importante para mí de Pérez Reverte es lo que escribe, y no tanto su presencia física o su ideología, máxime cuando en su obra es el hombre el centro, y siempre en el medio de situaciones casi extremas (siempre Camús, en este caso El Extranjero).
Pérez Reverte publica nueva obra según he podido leer en el semanal de El País. Nuevamente vuelve a Cádiz con una novela, la mas voluminosa hasta ahora, sobre la Guerra de la Independencia. Que recuerde, es la tercera vez que vuelve a Cádiz, lo hizo con la Carta Esférica, con Cabo Trafalgar y ahora, con esta última, El Asedio. En ella, advierte, la ciudad no sale bien parada, no es un canto a la ciudad dice. Su trama, Una ciudad sitiada, asesinatos en serie, un corsario chiclanero, un jefe de policía torturador (el mas apreciado por él), un contrabandista, agentes secretos y el diputado Mexía Lequerica entre otros. Así, a priori, me parece que es demasiado el parecido con Patrick O´Brian y su formidable saga del capitán Jack Aubrey y la fragata Surprise (Editorial Edhasa).
De las novelas, La Carta Esférica es por la que más devoción siento, recientemente he comprado mi tercera Carta Esférica, las dos anteriores fueron prestadas, no se a quien, y no volvieron. Recorrí, suelo recorrer, los escenarios madrileños (Museo Naval) y gaditanos; El Observatorio de San Fernando, el antiguo Colegio de Guardiamarinas en Cádiz en el barrio del Pópulo donde se hallaba el antiguo Castillo de la Villa, la búsqueda del dichoso meridiano a partir del cual se debería de localizar el pecio del Dei Gloria hundido frente al Cabo de Palos en el Mediterráneo, el Hotel de Francia y París en la Plaza de San Francisco. Sentir y oler a sus protagonistas Tánger Soto, el desahuciado capitán Coy, un vaso de Bombay Azul, a palo seco, por supuesto. Palermo, Kiskoros y toda esa pléyade de habituales en las novelas de Pérez Reverte. Son los mismos, en distintas épocas y con distintos trajes. Todos ellos sufridos, escépticos, incluso cínicos. Todos ellos sabedores de que la lógica de la condición humana, a pesar de los esfuerzos realizados por nosotros y los que nos precedieron en el noble intento de crear un mundo mas justo y honesto ahí permanece, enseñando los dientes cada día.
Así lo veo yo, Pérez Reverte nos dice, una y otra vez, como somos en nuestra versión más negra. El no cambia las cosas, ni se siente llamado a cambiarlas. Es su opción. A cada cual le corresponde a la vista del cuadro que aprecia -El Pintor de Batallas, otra excelente narración- actuar en consecuencia.
Llevo unos días observando las cabriolas que nos ofrecen nuestros representantes políticos. Mientras tanto, la sociedad tenemos que digerir titular tras titular lo que unos dicen y lo otros responden.
Así, llegamos a lo último que nos ofrece Esperanza Aguirre, condicionando un pacto para salir de la crisis entre PP – PSOE, a que Montoro y Arenas formen parte del Gobierno ocupando los ministerios de Economía y Trabajo.La respuesta llega de Leire Pajín, que le indica que solucione en la Comunidad de Madrid, la falta de atención a los Dependientes, y no destroce la Sanidad pública madrileña.
Lo anterior, es sólo una muestra de lo estupefactos que nos quedamos los ciudadanos/as de a pie, ante la manera que tienen de encarar la verdadera situación económica que padecemos.Estoy seguro que CNN+ colgará el vídeo con la entrevista que Iñaki Gabilondo ha realizado al Comisario europeo Joaquín Almunia. Si de verdad quieres conocer los motivos que nos traen a donde estamos, la realidad que vivimos, las diversas maneras que se pueden poner en práctica y los distintos enfoques políticos, recomiendo su análisis.
También, me quedo con la exigencia que hacen los sindicatos: “se debe llegar a un acuerdo entre las fuerzas políticas”. En España tenemos experiencia para afrontar la situación, siempre y cuando, no se valore como positivo que el crecimiento del paro puede generar rentabilidades políticas. La sociedad española lo que estamos esperando es apreciar las voluntades de unos y otros.
Si lo anterior no llegara, mucho me temo que aparecerá el grupo salvador que anunciará medidas populistas que pueden calar en la sociedad. No debemos descartar que algunos empiecen a comentar los sueldos de nuestros representantes y el trabajo que hacen con los ingresos que se embolsan. Ante situaciones personales y familiares complicadas, este tipo de mensaje es escuchado y puede dañar severamente a la democracia.
Por ello, encontremos la forma de entendernos. Empujemos juntos para solucionar el problema, e impidamos el populismo fácil.
Pasen ustedes y lean hay de todo, como en botica; Lo festivo, lo poético, lo nostálgico, lo musical, lo político. Tienen ustedes todas las tonalidades del rojo o mejor dicho de lo colorao, alguna falta, pero no duden de que con el tiempo se añadirá. Esto de las tonalidades para nada quiere decir que unos sean mas rojos que otros. No es eso, quiere decir que son rojos diferentes, sin que eso prejuzgue que unos sean mas que los otros. Todas las ópticas pueden ser válidas y todas tienen su razón de ser. Los hay partidarios del “…ahora es cuando hay que arrimar el hombro, por que las cosas están muy mal…” y los hay partidarios del “dalequetepego” porque “…si no espabilan ahora, corrigen errores y se dejan de tonterías, no se cuando lo van a hacer” Todo es válido. La seña de identidad que a todos nos ampara es el derecho al ejercicio libre y la no sujeción a directriz o disciplina lo que para los tiempos que estamos viviendo no es moco de pavo.
Vayamos,
Don Santiago Benítez en ¿Sois Gilipollas? Coge el desfibrilador y lo aplica sin contemplaciones sobre aquellos que, aún, a las alturas en las que nos encontramos no han entendido cuales son y que consisten las reglas del juego en el partido que los poderosos nos están haciendo jugar.
Tatiana Sánchez nos regala una foto y un recordatorio, el carnal gaditano manda, y no es cuestión de perder el ritmo, al fin y al cabo es una semana al año tan solo.
Antonio Pulido comenta la posición del Partido Popular ante la oferta de pacto nacional realizada por Zapatero.
Vicenç Navarro desmenuza y pone nombre concreto al genérico “mercado” , tan temido durante estas dos últimas semanas, desmitificandolo y llamando a las cosas por su nombre. Con posterioridad a este artículo he oído en la radio a algún que otro significado miembro de la izquierda esgrimir algunos de los argumentos del profesor.
Rubén Cantón comenta el tema estrella de estas dos últimas semanas en torno a la libertad en Internet; La neutralidad de la red. En Miguel Sebastián, ministro de Telefónica podrán encontrar ustedes más sobre el asunto.
Albert Torra en Soy un joven venezolano… se hace portador de una carta sobre la situación de la libertad en Venezuela.
Mercé Perelló es otra de las integrantes de RBS que aborda la neutralidad de la red en relación con las declaraciones de Sebastián el vídeo que expone es lo suficientemente claro para que todos puedan entender que significa eso.
Helena Meler en La neutralidad de la red en peligro es otra que se hace eco de ese mismo problema. Formula un amplio análisis en el que se contempla todos los riesgos.
Paco Piniella. Don Carnal manda y como buen integrante del “frente gaditano” , nos ha venido ofreciendo toda una panoplia, arsenal o conjunto sobre los triunfantes en los concursos de chirigotas de los Carnavales de Cádiz.
Juan Carlos Romero hace referencia a la sentencia judicial sobre el denominado “Caso Chaves” un nuevo tropiezo judicial del PP y van… Como si nada, o como casi siempre los populares en esta como Don Tancredo mirando al tendido.
Javier Caso en Está llegando el tiempo de bailar juntos, construir juntos, de pensar juntos de actuar juntos, hace un llamamiento a agrupar esfuerzos en torno a unas ideas. No es solo la crítica, esta ha de ir acompañada de alternativas y acción.
Blanca Flores en su blog comenta las dificultades de la gestión municipal del carnaval en la ciudad de Cádiz, muy interesante son cosas y defectos que suelen ser vistas mucho mejor por los residentes que por los visitantes.
Carlos Rodríguez Ibáñez nos informa sobre el acto de conciliación sobre la demanda a Dolores de Cospedal interpuesta por un grupo de ciudadanos entre los que se encuentra el propio Carlos. La defensa de la señora De Cospedal deja atrás a De la Serna, Buñuel, Bretón, Dalí y Cuerda. Surrealismo puro: “Ni se retracta , ni se ratifica”
Pues hasta aquí este informe sobre lo que ha dado de sí la semana en la RBS. No solo han sido estos posts, tienen ustedes para escoger mas de cuarenta posts diferentes. Que lo disfruten.